JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRABHORN ALFREDO A. Y RAMIREZ MARIA MAGDALENA c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/EXPROPIACION IRREGULAR

La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la Dirección Nacional de Vialidad en la causa por reclamo indemnizatorio promovido por Alfredo A. Grabhorn y María Magdalena Ramírez. El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1045. XXIV. RHE
Queja Recurso extraordinario Inadmisibilidad Articulo 280 cpccn Deposito Acordada 47/91 Direccion nacional de vialidad Responsabilidad del estado

¿Quién es el actor?

Alfredo A. Grabhorn y María Magdalena Ramírez.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no relata los antecedentes del reclamo).

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Se condena a la Dirección Nacional de Vialidad a satisfacer el depósito correspondiente, cuyo pago queda diferido conforme la acordada N° 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.