JurisprudenciaARG
PETROCINO ALDO JESUS c/ SIDERCA S.A. s/INCONSTITUCIONALIDAD TOPE INDEMNIZ. ART. 8°
Un trabajador promovió demanda por accidente de trabajo contra su empleador, en el marco de la ley 9688. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Vega (V.262.XXIV), por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.
¿Quién es el actor?
Aldo Jesús Petrocino.
¿A quién se demanda?
Siderca S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo, regido por la ley 9688.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas según el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa: V.262.XXIV. 'Vega, Humberto Atilio c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Loma Verde y otro s/ accidente ley 9688', sentencia del 16 de diciembre de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su resolución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado, y se ordena glosar copia de ese antecedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 9688
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Vega, Humberto Atilio c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Loma Verde y otroCSJN · 16/12/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.