COMPULSA EN AUTOS: F. C/ IUSEF KOWALZUK DANIEL M. Y OTROS S/ AVERIGUACION INFRACCION ART. 5TO. INC. C DE LA LEY 23737 s/

¿Quién es el actor?

Fiscal (ministerio público).

¿A quién se demanda?

Daniel Iusef Kowalzuk y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso penal por infracción al art. 51, inc. c, de la ley 23.737 (tenencia ilegítima de arma de uso civil), cuya competencia está en disputa.

¿Qué se resolvió?

el dictamen no resuelve, sino que recomienda a la Corte declarar la competencia de la justicia local, sin perjuicio de lo que se decida sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con posterioridad a mi anterior dictamen del 31 de julio de 2000 se sancionó la ley 25.886 que, en lo que aquí interesa, derogó el art. 42 bis de la ley 20.429, que establecía la competencia federal para las infracciones a la figura prevista por esa norma, lo que importa una modificación sustancial de las circunstancias existentes al tiempo de emitir aquella opinión respecto de la contienda que originó la declinatoria de fs. 4/7, a partir de la declaración de oficio de la inconstitucionalidad de esa última norma."

"...es doctrina de la Corte que sus decisiones deben atender a las circunstancias imperantes en el momento de dictar sentencia (Fallos: 310:670 y 323:3284 y 3896), y que las leyes modificatorias de la jurisdicción y competencia, aún en casos de silencio, se aplican de inmediato a las causas pendientes (Fallos: 306:2101 y 1615; 320:1878 y 321:1865, entre muchos otros)."

"Por lo tanto, considero que ahora corresponde declarar la competencia de la justicia local, sin perjuicio de la decisión que en definitiva corresponda adoptar sobre el fondo del asunto."