BASUALDO RAUL JOSE c/ CAJA DE SUBSIDIOS FAMILIARES PARA EMPLEADOS DE COMERCIO s/DECRETO 3455/84 Y 2175/86

¿Quién es el actor?

Raúl José Basualdo.

¿A quién se demanda?

Caja de Subsidios Familiares para Empleados de Comercio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de salarios fundadas en el decreto 3455/84.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba y ordenó dictar nuevo fallo conforme a lo expresado. Las costas se impusieron en el orden causado en la instancia extraordinaria, según lo dispuesto ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostiene que, si bien la valoración de un memorial para determinar si cumple requisitos locales es, como principio, ajena a la apelación del art. 14 de la ley 48, existe excepción cuando la valoración se efectúa "con injustificado rigor formal que afecta la garantía de la defensa en juicio".

Afirma que "contrariamente a lo afirmado por los miembros del superior tribunal provincial que votaron en igual sentido, el escrito de fs. 278/281 contiene un claro desarrollo de los motivos tendientes a demostrar el 'error jurídico' atribuido al fallo de primera instancia".

Concluye que "las afirmaciones [del a quo] traslucen una comprensión parcializada del contenido del recurso de casación, con evidente lesión del derecho de defensa (art. 18 de la Constitución Nacional)", y que "media relación directa e inmediata entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas".