QUEVEDO JUAN JOSE c/ FABRICA DE CEMENTO EL GIGANTE Y OTRO s/COMPETENCIA-ESTATUTO DEL EMPLEADO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Juan José Quevedo.

¿A quién se demanda?

Fábrica de Cemento "El Gigante".

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral (la causa tramitó en sede laboral, con una contienda de competencia de por medio).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de San Luis. Las costas se impusieron por su orden y los autos volvieron al tribunal de origen para dictar nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Integrado el superior tribunal local por siete jueces, la sentencia recurrida fue suscripta por cinco de ellos, de los cuales tres votaron en un sentido y dos lo hicieron en otro. En tales condiciones, y dado que la corte provincial emitió su pronunciamiento en acuerdo plenario y no dividida en salas, forzoso es concluir que no se reunieron en el caso las mayorías legales necesarias para formar la decisión."

"Teniendo en cuenta el número de jueces que componen el tribunal, es preciso que al menos cuatro de ellos -que forman la mayoría absoluta de sus miembros- se expidan en sentido concordante, lo que no aconteció en el sub lite."

"El defecto señalado invalida el pronunciamiento recurrido como acto jurisdiccional, pues se han omitido en él los recaudos sustanciales para la formación de una sentencia judicial dictada por un tribunal colegiado, por lo que corresponde descalificar el fallo en mérito a la relación directa que existe entre lo resuelto y las garantías constitucionales que resultan vulneradas."

Aunque la jurisprudencia excluye del recurso extraordinario las cuestiones de constitución de los tribunales y la forma de emitir el voto, la Corte consideró que en este caso las irregularidades importaban un grave quebrantamiento de las normas que rigen el modo de dictar sentencias, con severo agravio a las garantías de debido proceso y defensa en juicio.