JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ORDEIG CLARA ROSA Y OTROS -INCIDENTE- c/ ESTADO NACIONAL-M° DE EDUCACION Y JUSTICIA- s/EMPLEO PUBLICO

Un grupo de empleados del Ministerio de Educación y Justicia reclamó contra el Estado Nacional en un proceso por empleo público. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razones de brevedad a los precedentes Bonnano y Figueroa, por tratarse de cuestiones de sustancial analogía.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 61. XXXI. REX
Empleo publico Recurso extraordinario Remision a precedentes Sustancial analogia Estado nacional Ministerio de educacion y justicia Costas por cuestion novedosa Confirmacion de sentencia apelada

¿Quién es el actor?

Clara Rosa Ordeig y otros (incidente).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de empleo público; el expediente no detalla el objeto específico del reclamo, que se remite a los precedentes citados.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se distribuyeron por su orden por tratarse de una cuestión novedosa (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los considerandos de los votos son idénticos en lo sustancial y se limitan a remitir a precedentes. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas en el sub examine guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en las causas B.485.XXIII. 'Bonnano, Juan Carlos c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidad', sentencia del 30 de marzo de 1993; y F.464.XXII. 'Figueroa, Julio Enrique Angel c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidad', sentencia del 20 de diciembre de 1994, a cuyas conclusiones y fundamentos corresponde remitir -en lo pertinente- por razón de brevedad." Los votos de los Dres. Belluscio y López remiten sólo a "Bonnano"; el del Dr. Vázquez remite a "Battaglia, Vicente y otros c/ Estado Nacional -Ministerio de Educación y Justicia- s/ empleo público" (B.693.XXVI., sentencia del 21 de mayo de 1996). No se transcriben argumentos propios en esta sentencia.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Bonnano, Juan Carlos c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidadCSJN · 30/03/1993
  • Figueroa, Julio Enrique Angel c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidadCSJN · 20/12/1994
  • Battaglia, Vicente y otros c/ Estado Nacional -Ministerio de Educación y Justicia- s/ empleo públicoCSJN · 21/05/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.