BAZAR SALAMONE S.R.L. c/ MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION s/ACCION DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Bazar Salamone S.R.L.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Economía de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa contra el régimen de "ahorro obligatorio" instituido por la ley 23.549.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de los ministros resolvió revocar el pronunciamiento apelado y rechazar la acción, remitiendo a los fundamentos y conclusiones de las causas "Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.)" e "Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.)", sentencias del 4 de mayo de 1995, dada la semejanza del régimen de la ley 23.549 con el de la ley 23.256. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias por la complejidad de las cuestiones debatidas (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256- encuentran respuesta en las causas H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)' e I.119.XXIII 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683), sentencias del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Fayt y el juez Boggiano votaron revocar y rechazar la acción remitiendo a "Horvath" pero como voto en disidencia parcial, por lo que no integran la fundamentación de las causas citadas en el mismo sentido que la mayoría. El juez Nazareno votó remitiendo a "Horvath" e "Indo" (votos de los jueces Nazareno y Levene). Los fundamentos de la minoría no son determinantes del resultado.