JurisprudenciaARG
OLARTE LORENZO RUBEN c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DEL INTERIOR POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/ACCIDETNE DE TRABAJO ART. 1113 C.C.
Un trabajador de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por el accidente de trabajo sufrido, con fundamento en el art. 1113 del Código Civil. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Mengual y Lupia, mientras que los ministros Fayt y Vázquez votaron en disidencia y en sentido contrario.
¿Quién es el actor?
Lorenzo Rubén Olarte.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo, con fundamento en el art. 1113 del Código Civil.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Impuso las costas por su orden, en razón de la reciente modificación del criterio del Tribunal en el caso "Mengual", y ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
¿Cómo votaron los jueces?
"Que la cuestión debatida en el sub examine es sustancialmente análoga a las resueltas en las causas M.41. y M.29.XXVII. 'Mengual, Juan y otra c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) -E.M.G.E.- s/ cobro de australes', sentencia del 19 de octubre de 1995, y L.264.XXVIII. 'Lupia, Mario Alberto c/ Estado Nacional -Ministerio del Interior- Policía Federal Argentina s/ accidente de trabajo art. 1113 C.C.' del 15 de octubre de 1996, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que los agravios de la recurrente remiten a la consideración de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y decididas por esta Corte en Fallos: 315:1731, voto de la mayoría, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que la cuestión planteada en autos es similar, en lo sustancial, a la decidida por este Tribunal en la causa L.230.XXXI. 'Lapegna, Mario Daniel c/ Ministerio de Defensa de la Nación -Prefectura Naval Argentina- y otro s/ accidente-ley 9688', fallada el 20 de agosto de 1996."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Código Civilart. 1113 · Codigo civil
Fallos que cita
- Mengual, Juan y otra c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) -E.M.G.E.- s/ cobro de australesCSJN · 19/10/1995
- Lupia, Mario Alberto c/ Estado Nacional -Ministerio del Interior- Policía Federal Argentina s/ accidente de trabajo art. 1113 C.C.CSJN · 15/10/1996
- Lapegna, Mario Daniel c/ Ministerio de Defensa de la Nación -Prefectura Naval Argentina- y otro s/ accidente-ley 9688CSJN · 20/08/1996
- Fallos 315:1731CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.