JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHARPIN OSVALDO JOSE RENE c/ ESTADO NACIONAL - PODER JUDICIAL DE LA NACION - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - s/EMPLEO PUBLICO

El actor reclamó el reconocimiento de la gratificación del decreto 5046/51 por subrogancia de cargos en tribunales orales federales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal (Sala I) hizo lugar parcialmente a la demanda, y la Procuración General dictaminó que corresponde dejar sin efecto esa sentencia en cuanto fue materia del recurso extraordinario del Estado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2933. XXXVIII. RHE
Gratificacion decreto 5046/51 Subrogancia Empleo publico Prosecretario administrativo Recurso extraordinario Poder judicial de la nacion Tribunales orales federales Dictamen procuracion general.

¿Quién es el actor?

Osvaldo José René Charpin.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación, CSJN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la "gratificación" instituida por el decreto 5046/51 por haber subrogado el cargo de prosecretario administrativo-ujier de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Resistencia (24/5/1993 a 7/11/1996) y de Corrientes (15/2/1996 a 7/11/1996).

¿Qué se resolvió?

la Cámara, por mayoría, hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Qué se resolvió?

la Procuración General opina que corresponde dejar sin efecto la sentencia de fs. 172/191 en cuanto fue materia de recurso extraordinario, remitiéndose a los fundamentos del dictamen dictado en C. 3378, L. XXXVIII.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el dictamen se remite en razón de brevedad a los argumentos expuestos en la causa C. 3378, L. XXXVIII, al examinar los agravios de la demandada que motivaron el recurso extraordinario concedido (fs. 212/224 y 266). No se transcriben fundamentos propios en el texto analizado.

Normas que cita

  • Decreto 5046

Fallos que cita

  • C. 3378, L. XXXVIIICSJN · 17/10/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.