JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AUSTRAL BANK INTERNATIONAL s/PEDIDO DE QUIEBRA POR CARAMSCHI JOSE

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el acreedor contra el rechazo del pedido de quiebra de Austral Bank International. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Comercial por arbitrariedad, al haber omitido ponderar el argumento sobre el lugar de pago de los documentos, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 595. XXXIII. REX
Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Pedido de quiebra Quiebra Documentos cambiarios Lugar de pago Acreedor local Omision de tratamiento de cuestiones conducentes Derecho comercial Austral bank international

Actor (peticionario): José Caramschi, acreedor del banco.

¿A quién se demanda?

Austral Bank International, contra quien se solicitó la quiebra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pedido de quiebra fundado en la falta de pago de documentos.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, que había confirmado el rechazo de la quiebra. La causa vuelve al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien, en principio, el examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, constituye materia...ajena al recurso extraordinario..., ello no resulta óbice...cuando el tribunal a quo prescinde de la consideración de extremos conducentes para la solución de la causa (Fallos: 313:1427), como sucede en el caso de autos, en el que la Sala omitió tratar el tema referido al lugar en el cual debían ser pagados los documentos lo que le ocasionó un perjuicio insusceptible de reparación ulterior, al rechazarse el pedido de quiebra" (considerando 2°, citando el auto de concesión del recurso).

"...la admisión del a quo en el sentido de no haber ponderado las argumentaciones tendientes a demostrar que el pago de los documentos acompañados debía cancelarse en la República Argentina y, por tanto, que se trataba de un acreedor 'local'... permite concluir que el fallo dictado es descalificable como acto judicial..." (considerando 3°).

Fallos que cita

  • Austral Bank International s/ pedido de quiebra (doctrina de arbitrariedad)CSJN · Fallos 313:1427
  • Fallos 304:1705CSJN
  • Fallos 306:178CSJN
  • Fallos 316:1705CSJN
  • Fallos 317:1583CSJN
  • Fallos 318:1956CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.