JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CORNAGLIA AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Agustín Cornaglia reclamó a la ANSeS reajustes previsionales vinculados al cumplimiento del requisito de edad de la ley 22.955 tras su derogación. La Corte Suprema, por mayoría, declaró desierto el recurso de la ANSeS, admitió el de la actora y confirmó la sentencia con el alcance fijado en los precedentes Cordón y otros.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2378. XL. ROR
Requisito de edad Ley 22.955 Derogacion Reajuste previsional Anses Recurso ordinario desierto Recurso extraordinario procedente Precedente cordon Seguridad social Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Agustín Cornaglia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales varios, relacionados con el cumplimiento del requisito de edad previsto por la ley 22.955 con posterioridad a su derogación.

¿Qué se resolvió?

declarar desierto el recurso ordinario de la ANSeS, procedente el recurso de la actora y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes mencionados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la parte actora, relacionados con el cumplimiento del requisito de edad previsto por la ley 22.955 con posterioridad a su derogación, encuentran adecuada respuesta en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 326:4030 ("Cordón"), voto de la mayoría, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los planteos deducidos por el organismo previsional no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada que, por otra parte, no resulta susceptible de causar gravamen alguno al recurrente pues ha confirmado el rechazo de la pretensión de la parte actora, lo que lleva a declarar la deserción del recurso interpuesto."

Nota: el juez Lorenzetti se remitió al voto del juez Belluscio en "Cordón", el juez Zaffaroni a su disidencia en "Halper" y la jueza Argibay a su disidencia en "Puente". Esas remisiones no constituyen fundamentos propios de la mayoría en esta causa.

Normas que cita

Fallos que cita

  • CordónCSJN · Fallos 326:4030
  • Halper, Cristina María c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 23/05/2006
  • Puente, María Elvira c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 23/05/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.