BARBEITO ROBERTO c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Roberto Barbeito (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios), con cuestiones vinculadas al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste y a la tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios deducidos; se confirma la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con "Spitale"; se desestima el planteo del actor de fs. 111/112 (que pedía aplicar lo decidido en "Sánchez" y "Andino/Cortiñaz" con posterioridad al vencimiento de los plazos).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Considerando 2°: "Que los agravios de la ANSeS y del actor relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Que los restantes planteos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Considerando 4°: "Que, por último, la cuestión introducida por el jubilado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique lo decidido en el precedente S.2578 L.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', es sustancialmente análoga a la resuelta en las causas A.1333 L.XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617 L.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."