CASTRO ALDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Aldo Antonio Castro, titular de un beneficio previsional.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de los haberes jubilatorios, incluyendo la aplicación de la movilidad establecida por la ley 18.037 frente a la entrada en vigencia de la ley 23.928 (convertibilidad), y cuestiones vinculadas a la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por ambas partes, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Sánchez" y confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses según "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "la cuestión planteada por el actor referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con lo examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."

Considerando 3°: "los restantes planteos del titular suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa I.406.XXXVIII. 'Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 4°: "los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."