ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ SPORTING CLUB M.S.D.C. Y B. Y OTRO s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿A quién se demanda?

Sporting Club M.S.D.C. y B.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deuda tributaria mediante ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba (Sala A) denegó el recurso de queja, sosteniendo que la sentencia de ejecución es inapelable (art. 92, ley 11.683), quedando a salvo el derecho del ejecutado de repetir por la vía del art. 81 de la misma ley y de la AFIP de librar nuevo título. Contra eso, el ejecutado interpuso recurso extraordinario, que fue denegado y dio origen a esta queja. La Procuración General opina que el recurso es inadmisible y que corresponde confirmar la sentencia de fs. 18.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimo que el planteo vinculado con la no aplicación al caso de la regla de inapelabilidad de las sentencias que establece el art. 92 de la ley 11.683 constituye el pronunciamiento definitivo al que alude el art. 14 de la ley 48, pues el fallo recurrido lo desestimó, lo que supone mantener el curso de la ejecución fiscal, sin que el agravio que de ello resulte pueda ser revisado en trámite ulterior, donde no sería ya procedente."

"Sin perjuicio de ello, entiendo que el recurso resulta igualmente inadmisible pues, para decidir como lo hizo, la Cámara dio fundamentos de hecho y derecho procesal que acuerdan -en mi criterio- sustento suficiente a lo resuelto."

"Puesto que el pronunciamiento impugnado, en mi criterio, se sustenta en esas normas de derecho procesal, razonablemente interpretadas, su mero error o acierto escapa al juicio del Tribunal (Fallos: 314:1687; 320:1717)."

Cita además Fallos: 319:2883, sobre la omisión de utilizar la vía procesal apta para reconocer el derecho.