PRONELLO CONSTRUCCIONES S.A.C.I.F.I. Y DE MANDATOS Y S.A. c/ ESTADO NACIONAL (ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO) s/CONTRATO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Pronello Construcciones S.A.C.I.F.I. y de Mandatos y Servicios.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de diversas facturas por trabajos celebrados con la demandada, con actualización, intereses, penalidades y costas.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Cámara que, a su vez, había confirmado el rechazo de la demanda de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...sólo mediante una conducta expresa el Ejército podría haber prestado su conformidad (aceptación o aprobación) al cumplimiento de la primera parte del proyecto."

"...esta Corte tiene decidido que el silencio de la administración no debe ser considerado como manifestación positiva de la voluntad pues, salvo disposición expresa de las normas, dicho silencio deber ser interpretado en sentido negativo (arts. 913, 918, 919, 1145 y 1146 del Código Civil). Nada debe tomarse como concedido sino cuando es expresado en términos inequívocos o por una implicancia igualmente clara."

"...de las constancias obrantes en la causa no surge que el Ejército haya dado su aceptación o aprobación escrita a la primera parte del contrato realizada por Pronello..."

Sobre las observaciones técnicas del Ejército (comportamiento frágil del material del blindaje y falta de espacio para el cañón): "La gravedad de las observaciones importaba, claramente, un serio y razonable obstáculo a la aprobación del Ejército."

"...lejos de configurar un supuesto que pudiera encuadrar en la doctrina de los actos propios, la conducta del Ejército mantuvo coherencia..."

Sobre el pago de la última etapa: "...el pago de la última etapa que conformaba la primera parte del contrato, no pudo, en modo alguno, importar su aprobación." Y la leyenda de la factura del 2 de septiembre de 1977 indicaba que "la recepción no implica su aceptación".

Respecto de la rebeldía de la demandada: "la abundante prueba producida por ambas partes elimina la duda a que se refiere el art. 60 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación..."

Se impusieron las costas de esta instancia a la parte actora.