JurisprudenciaARG
CARABALLO JORGE OSCAR Y OTROS c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El Procurador General dictaminó que corresponde hacer lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que declaró la inconstitucionalidad de normas de emergencia sobre conversión de obligaciones consolidadas y aplicó astreintes. Propone revocar la sentencia apelada en cuanto fue materia del recurso extraordinario, remitiendo a dictámenes previos sobre cuestiones sustancialmente análogas y considerando inoficioso pronunciarse sobre las sanciones conminatorias.
Actor (recurrente en queja): Estado Nacional.
Demandado / parte contraria: Jorge Oscar Caraballo y otros (actores originales), contra Policía Federal Argentina y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caraballo, Jorge Oscar y otros c/ Policía Federal Argentina y otro; cuestiones de conversión a moneda nacional de obligaciones consolidadas cuya cancelación debía realizarse con bonos en dólares estadounidenses, y embargo sobre cuentas del Estado Nacional.
¿Qué se resolvió?
El Procurador General opina que corresponde hacer lugar a la queja y revocar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A mi modo de ver, las cuestiones planteadas en el sub lite con relación a la validez de las normas de emergencia que dispusieron la conversión a moneda nacional de las obligaciones consolidadas cuya cancelación debía realizarse con bonos en dólares estadounidenses, son sustancialmente análogas a las que el señor Procurador General de la Nación examinó en el dictamen del 29 de agosto del corriente año, emitido in re C. 623, L. XLI, 'Compañía Azucarera Bella Vista S.A. c/ Cía. Nacional Azucarera S.A. y otros s/ incidente de ejecución de honorarios', a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad, en cuanto fuere pertinente."
"En atención al modo en que propicio que se resuelva la cuestión de fondo debatida, estimo que un pronunciamiento acerca de los agravios vinculados a la imposición de sanciones conminatorias se ha tornado inoficioso (v. dictamen del señor Procurador General de la Nación del 29 de agosto del corriente año, in re D. 1187, L. XLI, 'Dalla Vía de Arenas, Claudia E. c/ Dirección General Impositiva')."
Agravios del Estado Nacional: la sentencia es arbitraria, carece de fundamentación, interpreta normas federales de forma contraria a la Constitución, interfiere con los objetivos de la ley 25.565, le impone emitir bonos en dólares vedados por leyes del Congreso, y desconoce la normativa de emergencia; también alega improcedencia de las astreintes por demoras no imputables.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.565art. 10 · Presupuesto
- Decreto 471/02art. 10
- Decreto 1873/02arts. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 11, 12, 13, 14
Fallos que cita
- Compañía Azucarera Bella Vista S.A. c/ Cía. Nacional Azucarera S.A. y otros s/ incidente de ejecución de honorariosProcuración General de la Nación · 29/08/2006
- Dalla Vía de Arenas, Claudia E. c/ Dirección General ImpositivaProcuración General de la Nación · 29/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.