GARCIA JAKAB SILVINA PAULA c/ EMBAJADA DE LA REPUBLICA ESLOVACA s/LEVANTAMIENTO DE EMBARGO- ART.23 CONV.EUROPEA

¿Quién es el actor?

Silvina Paula García Jakab.

¿A quién se demanda?

Embajada de la República Eslovaca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de rubros laborales (despido) basados en el Régimen de Contrato de Trabajo, la Ley Nacional de Empleo y el Convenio Colectivo nº 160/75.

¿Qué se resolvió?

la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo denegó el recurso extraordinario de la actora contra la decisión que revocó el rechazo del levantamiento del embargo preventivo sobre una cuenta corriente bancaria de la embajada. El dictamen del Procurador General propone admitir el recurso extraordinario y revocar esa sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mi opinión, el recurso federal resulta formalmente admisible. Ello es así, puesto que se debaten en la causa los alcances y la inteligencia de previsiones de índole federal y la decisión ha sido contraria al derecho que en ellas fundó el apelante (art. 14, inc. 3, L. 48)."

"...la naturaleza de la cuestión planteada -el reconocimiento del privilegio de inmunidad de ejecución de un Estado extranjero- concierne, también, a un principio de la ley de las naciones (v. doctrina de Fallos: 125:40), que por lo mismo, revela su inequívoco carácter federal..."

Sobre definitividad: "...sentencia definitiva no es sólo la que concluye el pleito, sino, también, aquélla con consecuencias frustratorias respecto del derecho federal invocado, por su tardía o imposible reparación ulterior..."

Sobre el fondo: el dictamen remite a los dictámenes de los autos "Bonacic-Kresic" y "Blazzon" para el principio general sobre inmunidad de ejecución de estados extranjeros y la situación de las cuentas bancarias de las embajadas.

Conclusión: "Por lo expuesto, opino que procede admitir la presentación extraordinaria y revocar la sentencia."