MUSMANNO CRISTINA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cristina Alicia Musmanno.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, incluyendo el régimen de movilidad de la ley 18.037, los efectos de la ley 23.928 sobre dicha movilidad, la determinación del haber inicial y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la titular, se declaró desierto el de la ANSeS y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Sánchez" y "Monzo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la movilidad establecida por la ley 18.037 y la ley 23.928: "el agravio de la parte actora referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez"), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Sobre el haber inicial: "los planteos de la titular que se refieren a la determinación del haber inicial coinciden con la solución adoptada por esta Corte en la causa M.675.XLI. "Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 15 de agosto de 2006, cuyas consideraciones, se dan por reproducidas."

Sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento: "las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ("Perletto"), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."