LO NOSTRO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juan Lo Nostro, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (reajustes varios), en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario de apelación de la demandada y procedente el del actor; revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Sánchez"; y ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, remitiendo las actuaciones, que deberán ser devueltas al Tribunal a los fines indicados en la causa "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI. "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Que las objeciones de la demandada vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ("Perletto") y la recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza objeción alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Según la Corte, la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado parcialmente la de primera instancia que disponía el reajuste del haber, y ambas partes apelaron ordinariamente conforme el art. 19 de la ley 24.463.