CARRERA DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Domingo Carrera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional, incluyendo el recálculo del haber inicial, la movilidad posterior a la vigencia de la ley 23.928 y la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y procedente el del actor. Se confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés y se la revocó en cuanto a la movilidad, con el alcance fijado en "Sánchez". Se ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto por la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión del actor, de que el reajuste se liquide de acuerdo con la ley 14.499 no puede prosperar porque la movilidad de las prestaciones otorgadas bajo ese estatuto quedó comprendida en el régimen general de jubilaciones y pensiones instituido por la ley 18.037 (conf. causa G.352.XXXVII. "Giardinieri, María c/ Administración Nacional de la Seguridad Social", fallada el 8 de agosto de 2006)."

"Los planteos del demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI. "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Las objeciones vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Los agravios vinculados con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, así como las críticas dirigidas a cuestionar lo resuelto en materia de costas y de prescripción, deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto..."