MUNICIPALIDAD DE CRESPO c/ ENTRE RIOS, PROVINCIA DE Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Municipalidad de Crespo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Entre Ríos y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo, en competencia originaria de la Corte Suprema.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la caducidad de instancia opuesta por la Provincia de Entre Ríos a fs. 112, con costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"desde el 16 de octubre de 2003 (fecha en que se notificó a la actora la resolución del 7 de octubre de ese año por la cual la Corte se declaró competente...) hasta el 24 de mayo de 2006 (día que se pidió la caducidad), ha transcurrido con exceso el plazo previsto por el art. 310, inc. 2°, del código de rito, sin que exista constancia alguna en autos que indique la intención de mantener vivo el proceso."

"Si la Municipalidad actora estaba realmente interesada en proseguir con el trámite de estas actuaciones... debió tomar las medidas necesarias para lograr ese fin y no limitarse a guardar silencio hasta el momento del acuse de caducidad..."

"si bien el art. 36, inc. 1°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, establece el deber de los jueces de impulsar el procedimiento, tal circunstancia no libera a las partes de la carga en examen."

"no se encontraba pendiente actuación alguna que autorice a considerar aplicable el inc. 3° del art. 313 de la ley adjetiva... ya que... ese tipo de solicitudes no puede ser subsumida en la carga que se pretende, en la medida en que su tramitación no es suspensiva del curso de la perención."

"no empece a la solución expuesta que el presente se trate de un proceso de amparo, ya que la conclusión contraria sólo puede sustentarse en un mandato del legislador que excluya del proceso este modo de extinción."