JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADAMINI JUAN CARLOS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ASIG. FAMILIARES-INCONST. ART. 3° LEY 24714

La Procuración General dictaminó que correspondía admitir el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS contra la sentencia de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que declaró inconstitucional el art. 3° de la ley 24.714 en materia de asignaciones familiares. Propuso revocar el fallo apelado para que se dicte uno nuevo conforme a lo dictaminado, sosteniendo que la exclusión por nivel salarial no resulta irrazonable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 298. XXXIV. REX
Asignaciones familiares Seguridad social Razonabilidad de la ley Inconstitucionalidad Art. 14 bis Ley 24.714 Emergencia economica Derecho de propiedad Recurso extraordinario Facultades del legislador.

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Adamini.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (la ANSeS interpone el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 24.714, que excluía del cobro de asignaciones familiares a trabajadores en relación de dependencia con remuneración superior a determinados montos (salvo maternidad e hijos con discapacidad).

¿Qué se resolvió?

Declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no puede compartirse la postura de los jueces en cuanto, como dije, consideraron irrazonable la norma que estableció que quienes perciban un sueldo superior a un monto determinado, quedan excluidos de percibir algunos de los beneficios que defiere el régimen."

"...el criterio que informa tal tesitura lleva, en definitiva, a negar al legislador actual, si los factores económicos adversos le demostraron que era la mejor salida para salvar la continuidad del régimen, la facultad de modificar, para adecuarlo a la realidad del momento, un régimen que, en etapas anteriores, y ante circunstancias distintas, se consideró razonable poner en vigencia..."

"...la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como la última ratio del orden jurídico..."

Sobre la propiedad: "...mediando una situación de grave necesidad, el interés particular debe ceder ante el general..."

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 14 bis
  • Ley 24.714art. 3 · Asignaciones familiares
  • Ley 18.017
  • Ley 24.716Trabajo
  • Ley 16.931arts. 2, 4
  • Decreto 278/99
  • Decreto-ley 7913art. 1
  • Decreto-ley 14.984arts. 7, 8
  • Ley 16.986Amparo

Fallos que cita

  • Fallos 310:2342CSJN
  • Fallos 317:1224CSJN
  • Fallos 320:690CSJN
  • Fallos 200:450CSJN
  • Fallos 201:71CSJN
  • Fallos 243:467CSJN
  • Fallos 269:416CSJN
  • Fallos 173:5CSJN
  • Fallos 179:394CSJN
  • Fallos 290:26CSJN
  • Fallos 307:531CSJN
  • Fallos 312:72CSJN
  • Fallos 314:424CSJN
  • Fallos 308:1631CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.