PALOMAR JORGE c/ SERVICIOS ELECTRICOS DEL GRAN BUENOS AIRES SA Y OTRO Y OTRO s/ART. 225 A 229 LCT CONDENA SOLIDARIA

¿Quién es el actor?

Jorge Palomar.

¿A quién se demanda?

Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires S.A. (S.E.G.B.A.) y EDENOR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de sumas para cubrir la diferencia entre el haber jubilatorio percibido y el 82% o 75% del sueldo de actividad, incluyendo adicional "Año remunerativo", bonificación por "Disponibilidad extraordinaria" y las sumas del artículo 4 del Reglamento del Fondo Compensador.

¿Qué se resolvió?

la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó el rechazo de primera instancia y condenó solidariamente a ambas empresas. Sólo EDENOR S.A. interpuso recurso extraordinario, denegado, lo que dio origen a la queja.

Agravios de EDENOR: (i) arbitrariedad por no examinar las cláusulas del proceso licitatorio que limitaban su responsabilidad; (ii) violación de los decretos 1105/89 y 1803/92, que declaran inaplicables en privatizaciones los arts. 225 a 229 de la LCT; (iii) errónea interpretación del Anexo XVII-E y del Capítulo XIII, punto 2.2.2, del pliego; (iv) que el actor se desvinculó de S.E.G.B.A. dos años antes de que EDENOR operara y nunca tuvo relación laboral con ella.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Observo que le asiste razón al actor cuando manifiesta... que los temas que la integran son, en lo esencial, análogos a los que V.E. tuvo oportunidad de examinar al resolver la causa 'González, Carlos Sergio y otros c/ E.N.T.E.L. s/ cobro de australes' (Fallos: 319:3071)... Dado, entonces, la solución a la que arribó la mayoría de los integrantes del Tribunal en el mencionado precedente, cuyas pautas, mutatis mutandis, considero cabe extender al presente, en cuanto dan cabal respuesta a los agravios que conforman la presente apelación..."