JurisprudenciaARG
Corte Suprema

D'AMATO MARIA DILETTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio aplicando las pautas de cálculo y movilidad de la ley 21.118. La Corte Suprema desestimó ese planteo por falta de refutación de la fecha de cesación de servicios, y revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Sánchez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 159. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Ley 21.118 Movilidad jubilatoria Cesacion de servicios Desercion del recurso Recurso ordinario de apelacion Ley 24.463 Doctrina chocobar Precedente sanchez Seguridad social

¿Quién es el actor?

María Diletta D'Amato.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente admisible el recurso ordinario de apelación de la actora y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo de la actora dirigido a que se apliquen a su prestación las pautas de cálculo del haber y de la movilidad de la ley 21.118, carece de fundamento ya que no refuta la circunstancia destacada por el a quo para rechazar ese planteo, relacionada con su cesación de servicios ocurrida el 5 de octubre de 1975, es decir, antes de la vigencia de la ley citada, lo cual determina la deserción del recurso en este punto."

"un examen amplio de las críticas que la apelante formula contra la doctrina de Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), lleva a tratar cuestiones análogas a las que el Tribunal resolvió en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
  • Ley 21.118

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.