BONZANINO BELMA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Belma Teresa Bonzanino.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con reclamo sobre la movilidad aplicable en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, la tasa de interés y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de ambas partes; se revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social con el alcance del precedente "Sánchez"; se confirmó lo decidido sobre la tasa de interés conforme "Spitale"; y se intimó a la ANSeS a cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto, remitiendo las actuaciones y pudiendo requerirse su devolución a los fines de "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones de las partes vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Que los agravios de la demandada, relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ("Perletto") y la recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza objeción alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

"Que los restantes cuestionamientos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Remisión a los planteos de movilidad analizados en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI "Badaro", "cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos".