JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MIRANDA LUIS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en cuanto a la quita porcentual, aplicando lo resuelto en el precedente Pellegrini, y declaró desierto el recurso de la ANSeS por falta de crítica a Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 173. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Quita porcentual Ley 24.463 Arts. 22 y 23 Recurso ordinario Recurso desierto Haberes previsionales Anses Precedente pellegrini Precedente perletto

¿Quién es el actor?

Luis José Miranda.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento de la quita porcentual aplicada y de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora, declaró desierto el recurso de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en "Pellegrini".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones referentes a la aplicación de una quita porcentual suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"Las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.