JONES GWILYN ANDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gwilyn Andes Jones.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

rechazar el planteo de fs. 167; declarar parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS; procedente el interpuesto por el actor; confirmar la sentencia apelada según lo resuelto en "Spitale"; y hacer saber a la ANSeS que debe dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, remitiendo las actuaciones y devolviéndolas oportunamente al tribunal a los fines indicados en "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa de interés: "los agravios de la ANSeS dirigidos a impugnar la tasa de interés aplicada encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Sobre plazo y modalidades de cumplimiento: las objeciones "resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Sobre los restantes planteos del organismo: "no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Sobre el criterio de movilidad del precedente "Heit, Rupp" (agravios del actor): se remite a "temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios'".

Sobre el planteo de fs. 167 (aplicación de Fallos: 328:1602 y 2833, "Sánchez"), formulado fuera de término: remite a "cuestiones sustancialmente análogas" a las de "Andino" y "Cortiñaz", falladas el 9 de agosto de 2005.