CAETANO SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Sara Caetano.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en particular la movilidad aplicable en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso ordinario de la actora y desierto el de la demandada; revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Sánchez" y hacer saber a la ANSeS que debe dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, remitiéndose las actuaciones a efectos de la causa "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones de la demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ANSeS s/reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los planteos que el organismo previsional pretende introducir en esta instancia, resultan el fruto de una reflexión tardía pues son cuestiones que han quedado firmes y consentidas al no haber expresado agravios ante la alzada, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate que se encuentra clausurado."