KLEIN SILVIA NOEMI c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Silvia Klein.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, tuvo por desistido el recurso ordinario interpuesto por la actora y confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses, de acuerdo con el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 3°: "Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razones de brevedad."

Considerando 4°: "Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 325:98 ("Perlietto"), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Considerando 5°: "Que los restantes agravios de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Considerando 2°: "Que atento a lo expresado en el escrito de fs. 146, téngase por desistida a la parte actora del recurso ordinario deducido a fs. 138/140vta."