JurisprudenciaARG
SANTILLAN FELIPE OSCAR c/ Y.P.F.YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. ACCIONARIADO OBRERO
El Estado Nacional recurrió en forma extraordinaria la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que, en la demanda de Felipe Oscar Santillán por el programa de propiedad participada de Y.P.F., elevó el monto de la condena indemnizatoria. La Procuración General dictaminó que corresponde revocar ese monto, por apartarse de la doctrina de la Corte en Antonucci y Gerry y de la ley 25.471 y su decreto reglamentario 1077/03.
¿Quién es el actor?
Felipe Oscar Santillán.
¿A quién se demanda?
Yacimientos Petrolíferos Fiscales (Y.P.F.) y el Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación de daños por la imposibilidad de recibir las acciones del programa de propiedad participada (10% del paquete accionario de la empresa privatizada), reconocido el derecho de acceso en instancias anteriores.
¿Qué se resolvió?
la Cámara había reconocido una "pérdida de chance" calculada sobre 967 acciones, con valor de libros de $18,05, valor de venta de $29,25, diferencia de 38,05%, aplicado a una cotización de $165 a la fecha de sentencia, más intereses. La Procuración sostiene que ese parámetro se aparta de los precedentes de la Corte y de las pautas de la ley 25.471 y el decreto 1077/03, y propone revocar el monto y sus accesorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A esta instancia llega firme el reconocimiento del derecho del pretensor a acceder al programa de propiedad participada... El asunto a decidir... consiste en determinar... si las pautas sobre cuya base la Sala ad quem calculó el resarcimiento del actor se apartaron de los precedentes mencionados (Antonucci y Gerry) y de las normas federales invocadas."
"Para tal objeto, es razonable acudir a las pautas que se consignan en la ley n° 25.471 y en el anexo del decreto referido, puesto que tales reglas fueron consideradas por V.E. como ajustadas al criterio adoptado en Fallos: 324:3876..."
"...el temperamento seguido por la ad quem, cifrado en lo que caracteriza como una 'pérdida de la chance', toma en consideración parámetros que distan de lo referido y conducen a un resultado notoriamente apartado de lo expuesto, correspondiendo, en consecuencia, su invalidación jurisdiccional..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.696Reforma del estado
- Ley 25.471arts. 1, 2 · Yacimientos petroliferos fiscales
- Decreto 1077arts. 1, 2, 5
- Decreto 821arts. 2, 4
- Resolución 462
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 24.145art. 8 · Y.p.f. s.a.
- Ley 25.725art. 58 · Ley de presupuesto
- Ley 26.132Programa de propiedad participada de los ex agentes de ypf
- Constitución Nacionalarts. 16, 17, 18
Fallos que cita
- AntonucciCSJN · Fallos 324:3876
- Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ YPF S.A.CSJN · 26/08/2003
- Buteler Oliva, Luis A. c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 05/09/2006
- Álvarez, Oscar Antonio c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 31/10/2006
- Salazar, Oscar Saturnino y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/ part. accionariado obreroCSJN · 29/03/2006
- Bravo, Gregorio c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otroCSJN · 27/04/2006
- Fallos 308:647CSJN
- Fallos 310:727CSJN
- Fallos 316:2636CSJN
- Fallos 326:2880CSJN
- Fallos 325:2500CSJN
- Fallos 327:4360CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.