ZILVETI ARANA MARIA LUISA c/ COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE SAL TA s/RECURSO DE PROTECCION JUDICIAL-MEDIDA CAUTE LAR
La escribana María Luisa Zilveti Arana promovió una acción para revisar la suspensión de cinco días para ejercer su profesión, dispuesta por el Tribunal de Superintendencia del Notariado de Salta. La Procuradora Fiscal dictaminó que corresponde confirmar la declaración de incompetencia de la justicia federal, por tratarse de normas y actos de derecho público local.
¿Quién es el actor?
María Luisa Zilveti Arana, escribana pública.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Superintendencia del Notariado de la Provincia de Salta y Colegio Público de Escribanos de Salta.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
revisión de la resolución que, ratificando la del Colegio Público de Escribanos, la suspendió por cinco días en el ejercicio de la función notarial.
¿Qué se resolvió?
la Procuradora Fiscal aconseja confirmar la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que declaró la incompetencia federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Pienso que no asiste razón a los recurrentes, cuando afirman que este proceso corresponde a la competencia federal."
"la materia y las personas constituyen dos categorías distintas de casos cuyo conocimiento atribuye la Constitución a la justicia federal."
"materia ésta, que compromete el estudio de temas propios de las autoridades provinciales y de normas de derecho público local, por ende, ajena a la justicia de excepción."
"Ello, en razón de que el respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales requiere que sean los jueces locales los que intervengan en las causas en que se ventilen cuestiones de esa naturaleza, sin perjuicio de que el orden jurídico federal (...) sean finalmente susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario regulado en el art. 14 de la ley 48."
La recurrente alegaba arbitrariedad, privación de justicia y violación del art. 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de las garantías de debido proceso, igualdad y defensa en juicio. El dictamen admite la procedencia formal del recurso por tratarse de una denegatoria del fuero federal, pero rechaza el planteo de fondo sobre competencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 6486 (Salta)
- Decreto 1427 (Salta)
- Constitución Nacionalarts. 5, 116, 121, 124
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Fallos 306:190CSJN
- Fallos 311:1232CSJN
- Fallos 316:3093CSJN
- Fallos 323:2329CSJN
- Fallos 310:136CSJN
- Fallos 318:992CSJN
- Fallos 324:1470CSJN
- Fallos 326:1003CSJN
- Fallos 306:1056CSJN
- Fallos 308:229CSJN
- Fallos 311:1588CSJN
- Fallos 313:548CSJN
- Fallos 323:3859CSJN
- Fallos 322:61CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.