MONTENEGRO RAUL ALBERTO s/SU PRESENTACION

Actor/Recurrente: Raúl Alberto Montenegro (condenado en la causa penal).

Demandado/Recurrido: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario in pauperis contra el auto que no dio trámite a su presentación informal, por la que pretendía recurrir la sentencia de la Cámara del Crimen de Undécima Nominación de Córdoba, que lo condenó como coautor del delito de homicidio en ocasión de robo agravado por uso de arma de fuego.

¿Qué se resolvió?

El tribunal provincial resolvió no dar trámite al escrito sin firma de letrado, por considerarlo extemporáneo y por no configurarse indefensión. La Procuración General recomienda que la Corte haga lugar a la queja, declare la nulidad de lo resuelto y ordene dar efectiva intervención a la defensa para que fundamente técnicamente el recurso antes de decidir sobre su procedencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal omisión, importa, al decir de V.E., 'un inadmisible menoscabo a la garantía de la defensa en juicio del acusado que determina la declaración de nulidad de lo así resuelto y devolución de los autos con el fin de que se garantice la efectiva asistencia letrada con carácter previo a la decisión sobre la procedencia del recurso'" (citando Fallos: 319:1496).

"El ejercicio de la defensa debe ser cierto, de modo tal que quien sufre un proceso penal ha de ser provisto de un adecuado asesoramiento legal, que asegure la realidad sustancial de la defensa en juicio" (Fallos: 5:459; 237:158).

"Es obligación de los tribunales suministrar la debida asistencia letrada que permita ejercer la defensa sustancial que corresponda" (Fallos: 311:2502).

El examen sobre la oportunidad y el cumplimiento de los demás requisitos de los recursos locales podrá realizarse por los jueces de la causa, una vez resguardado el debido procedimiento (art. 18 CN).