JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARANEDA JOSE DEL CARMEN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había reconocido carácter bonificable a los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92 y carácter remunerativo y bonificable a las asignaciones del decreto 2807/93 en favor del personal del Servicio Penitenciario Federal. Confirmó en cambio la naturaleza remunerativa de los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92 y el carácter general del decreto 2807/93, remitiendo a sus precedentes Klein de Groll y Domínguez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2421. XL. RHE
Adicionales salariales Naturaleza remunerativa Naturaleza bonificable Decreto 2260/91 Decreto 756/92 Decreto 2807/93 Servicio penitenciario federal Personal penitenciario Recurso extraordinario Remision a precedentes.

¿Quién es el actor?

José del Carmen Araneda y otros (personal del Servicio Penitenciario Federal).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia - Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a la naturaleza jurídica (remunerativa o bonificable) de los adicionales creados por los decretos 2260/91, 756/92 y 2807/93.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada en cuanto reconoce naturaleza bonificable a los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92 y naturaleza remunerativa y bonificable a las asignaciones del decreto 2807/93; confirmarla respecto de la naturaleza remunerativa de los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92 y del carácter general del decreto 2807/93, con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Klein de Groll, Erika Elmira c/ Estado Nacional" (29/11/2005) y "Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional" (4/4/2006), a cuyas consideraciones remite en razón de brevedad. Textualmente: "Que los planteos del recurrente relacionados con la naturaleza que cabe reconocer a los adicionales creados por los decretos 2260/91, 756/92 y 2807/93, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas K.77.XXXIX..."

Normas que cita

  • Decreto 2260
  • Decreto 756
  • Decreto 2807

Fallos que cita

  • Klein de Groll, Erika Elmira c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario FederalCSJN · 29/11/2005
  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 04/04/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.