JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RICARD ALEJANDRO DANIEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas masivas de amparo por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los ahorristas el derecho a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1301. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Amparo colectivo Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Reintegro de depositos Intereses Recurso extraordinario Corralito.

¿Quién es el actor?

Ricard Alejandro Daniel y los restantes actores de las causas acumuladas (ahorristas titulares de depósitos en dólares en entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01 y el Decreto 214/02 (Ley 25.561).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta. Se excluyeron los casos en que el depósito se hubiera canjeado por bonos o aplicado a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantuvieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La Corte no reproduce fundamentos propios en este pronunciamiento; los argumentos sustanciales (constitucionalidad de la pesificación y parámetros de reintegro) están en el precedente Massa, al que remite. Se destaca además la excepcionalidad de la situación suscitada en este tipo de causas, motivo por el cual se ordenó la devolución directa a los juzgados de primera instancia, dada la publicación del precedente en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.