JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LINEA 22 S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA.-

La empresa Línea 22 S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Buenos Aires por el impuesto a los ingresos brutos aplicado sobre el transporte interjurisdiccional de pasajeros. La Corte Suprema rechazó la demanda por entender que la falta de discriminación de la carga impositiva sobre esa actividad impedía reconocer la pretensión y tornaba los agravios meramente conjeturales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 243. XXXIV. ORI
Accion declarativa de inconstitucionalidad Ingresos brutos Transporte interjurisdiccional Doble imposicion Coparticipacion federal Competencia originaria Agravios conjeturales Prueba de la carga impositiva Provincia de buenos aires Ley 10.397

¿Quién es el actor?

Línea 22 S.A., permisionaria de la Subsecretaría de Transportes de la Nación para el servicio de transporte interjurisdiccional de pasajeros (ley 12.346).

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del impuesto a los ingresos brutos (ley 10.397) devengado por la actividad de transporte interjurisdiccional, por violación de los arts. 31 y 67 inc. 12 de la Constitución Nacional y del régimen de coparticipación federal (ley 20.221 y modificatorias), invocando doble imposición y el art. 9 inc. b de la ley 23.548.

¿Qué se resolvió?

rechazar la demanda, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "la procedencia de la vía intentada sobre la base de lo dispuesto por el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación se encuentra acreditada ante la pretensión de la actora de obtener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a los ingresos brutos establecidos por la ley 10.397".

Considerando 3°: "de conformidad con lo que se desprende del informe emitido por la Comisión Nacional de Regulación del Transporte la empresa explota la línea n° 22 de carácter suburbano grupo uno de jurisdicción nacional".

Considerando 4°: "la falta de discriminación en lo que respecta a la carga impositiva que habría recaído sobre esa actividad obsta al reconocimiento de la pretensión de la actora y torna sus agravios meramente conjeturales, en virtud de la carencia de las pruebas conducentes para acreditar tal supuesto (conf. Fallos: 328:1442...)".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Línea 22 S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de (ver citas)CSJN · Fallos 322:2598
  • Línea 22 S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de (ver citas)CSJN · Fallos 323:19
  • Fallos 310:606CSJN
  • Fallos 308:2153CSJN
  • Fallos 328:1442CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.