JurisprudenciaARG
Corte Suprema

D'ANGELO MIGUEL c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un reajuste previsional. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había aplicado el precedente Sánchez pese a que el actor no había apelado la sentencia de primera instancia, remitiendo a los precedentes Andino y Cortiñaz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 662. XLII. RHE
Recurso extraordinario Reajuste previsional Anses Exceso jurisdiccional Reformatio in peius Precedente sanchez Precedente andino Precedente cortinaz Agravios genericos Seguridad social

¿Quién es el actor?

Miguel D'Angelo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes "Andino" y "Cortiñaz".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el planteo de la demandada relacionado con el exceso jurisdiccional de la alzada que aplicó el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sanchez") sin que el actor hubiera apelado la sentencia de primera instancia, suscitan el examen de cuestiones análogas a las resueltas en Fallos: 328:3041 ("Andino") y en la causa C.617.XLI. "Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes agravios del organismo administrativo son genéricos y no demuestran un perjuicio concreto derivado del pronunciamiento que impugnan, de modo que resultan ineficaces para habilitar la vía federal intentada."

La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados, cuyo contenido se da por reproducido.

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.