ALONSO EMILIO c/ MENDEZ JOSE BENIGNO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

en cada causa, la parte actora (víctimas, herederos o acreedores de los pronunciamientos recurridos, según el expediente).

¿A quién se demanda?

los codemandados en los juicios de daños y perjuicios por accidentes de tránsito y, en los incidentes de ejecución de sentencia, E.F.A. (Empresa Ferrocarriles Argentinos) y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por daños derivados de accidentes de tránsito (con o sin lesiones o muerte) y el cumplimiento de sentencias en incidentes de ejecución.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas en el orden causado. La solución se remite, en razón de brevedad, a las consideraciones de la causa "Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)", resuelta el 2 de agosto de 2000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en "Risolía de Ocampo", y que a sus consideraciones corresponde remitirse. El juez Moliné O'Connor se remitió a su disidencia en ese precedente. Los fundamentos de fondo no se transcriben en este fallo, por lo que la argumentación sustantiva debe buscarse en el precedente citado.