JurisprudenciaARG
PALLARES ELISABEL c/ ALDERETE MERCEDES Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja interpuesta por Expreso General Sarmiento S.A. y declaró procedente el recurso extraordinario en la causa Pallares c/ Alderete. Remitió a los fundamentos del precedente Risolía de Ocampo y confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Elisabel Pallares.
¿A quién se demanda?
Mercedes Alderete y otro (la recurrente es Expreso General Sarmiento S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo describe).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa R.94.XXXIV, 'Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)' votos concurrentes, con fecha 2 de agosto de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad." "Que el juez Moliné O'Connor se remite a su disidencia en el precedente citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)CSJN · 02/08/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.