JurisprudenciaARG
BENINCA MABEL MIRTA c/ LA CABAÑA SA Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El tribunal de origen denegó el recurso extraordinario deducido por la aseguradora Trainmet Seguros S.A. en la ejecución de una sentencia que le impone responder frente al tercero damnificado, Mabel Mirta Beninca, en un reclamo vinculado con la oponibilidad de la franquicia pactada entre asegurador y asegurado. La Corte Suprema declaró procedente la queja por considerar que los planteos podían involucrar cuestiones federales susceptibles de revisión por la vía del art. 14 de la ley 48, y dispuso la suspensión de la ejecución.
¿Quién es el actor?
Mabel Mirta Beninca.
¿A quién se demanda?
La Cabaña S.A. y, como recurrente, Trainmet Seguros S.A. (aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo indemnizatorio contra La Cabaña S.A. y su aseguradora, en el marco de la ejecución de la condena.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso de queja, sin pronunciamiento sobre el fondo, y se suspende el procedimiento de ejecución. Se ordena notificar y librar oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 58.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, vinculados con la oponibilidad al demandante de la franquicia pactada entre el asegurador y el asegurado, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI. 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio', del 27 de septiembre de 2005)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
- Fallos 323:813CSJN
- Fallos 327:516CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.