JurisprudenciaARG
PEREZ ALFREDO HORACIO c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTONOMOS s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron reclamos previsionales contra el INPS, la ANSES y cajas nacionales de previsión, en causas análogas a la resuelta en Vinciguerra. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas por remisión a esa decisión.
¿Quién es el actor?
Alfredo Horacio Pérez y otros (María Angélica Arias, Américo Adduci, Ofelia María Campanella, Enrique de Navarrete, Nicolás Alberto Grosso, Ernesto Rodolfo Jacobi, Vicente López, Alberto Andrés Lamas, Antonio Retamero, Ricardo Arturo Rodríguez, Gabriel Jesús Robusto y José Diego Sande).
¿A quién se demanda?
INPS, Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, ANSES, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y Administración Nacional de la Seguridad Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos previsionales vinculados a los haberes jubilatorios de los actores, cuestionados en cada causa por los agravios analizados en el recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios, agregó las quejas a los principales y confirmó las sentencias apeladas. La decisión se fundó en remitir a lo resuelto en la causa V.23.XXXV. "Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS", fallada el 6 de febrero de 2001, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6 de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que los agravios planteados remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por este Tribunal en la causa V.23.XXXV. 'Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', fallada el 6 de febrero de 2001, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."
> "Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor se remiten a sus disidencias en la citada causa."
Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor mantuvieron en esta causa las disidencias formuladas en "Vinciguerra". Su postura no integra la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 06/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.