JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MANDARINI LUIS NORBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Numerosos beneficiarios previsionales reclamaron reajustes por movilidad de sus haberes jubilatorios. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas por remisión a lo resuelto en la causa Vinciguerra, rechazando los agravios por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 643. XXXIV. RHE
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Seguridad social Recurso extraordinario Remision a precedente Cuestiones sustancialmente analogas Haberes jubilatorios Anses Ley 25.344 Vinciguerra

¿Quién es el actor?

Luis Norberto Mandarini y otros beneficiarios previsionales (acumulación de más de treinta causas, entre ellas Villamor, Fortini, Esmelian, Giménez, Barrera, Penelas, Venturi, D'Arrigo, Aldao, Jorge, Navarro, Palacio, Dris, Gadea, Burgueño, Villaverde, Geuna, Lacruz, Benigni, Laufer, Fachal, Bryans, Carrega, Lovera, Marcovici, Cascardo, Alberti, Salsi y Martín Sánchez).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión del Estado y Servicios Públicos, Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos y Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se confirman las sentencias apeladas, por remisión a la causa "Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS" (fallada el 6 de febrero de 2001), dado que los agravios planteados remiten a cuestiones sustancialmente análogas. Se ordena practicar las comunicaciones a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6 de la ley 25.344 y remitir los autos a la ANSeS para agregar los incidentes a los principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por este Tribunal en la causa V.23.XXXV. 'Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', fallada el 6 de febrero de 2001, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor se remiten a sus disidencias en la citada causa." (La remisión a disidencias corresponde a la causa Vinciguerra y no constituye decisión de este fallo.)

Normas que cita

  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 06/02/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.