COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento vinculado a los arts. 96, 97 y 98 de la ley 11.683 (procedimiento tributario), en el marco de una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró abstracto el pronunciamiento del Tribunal, se dejó sin efecto la medida cautelar, las costas se impusieron en el orden causado y se eximió al recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aun cuando sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario".

"La reforma de los arts. 96, 97 y 98 de la ley 11.683 -dispuesta por la ley 25.239- traduce la superación del conflicto, en los términos en que había sido sometido a consideración del Tribunal. A ello se agrega lo resuelto por la AFIP en la disposición 81/2000, que guarda estrecha conexión con la cuestión en debate."

"En consecuencia, carece de objeto que este Tribunal se expida acerca de una controversia que carece de interés jurídico actual."

¿Cómo votaron los jueces?

el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable (art. 14 de la ley 48), por lo que propuso desestimar la queja e intimar el pago del depósito del art. 286 según la acordada 47/91.