HERNANDEZ EDGARDO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Edgardo Pedro Hernández (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte rechazó el planteo formulado por el jubilado a fs. 111 y confirmó la sentencia apelada, que había delimitado los períodos sujetos a reajuste y declarado la inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463. Además, se declaró la deserción del recurso de la ANSeS por no haber presentado el memorial exigido por el art. 280, segundo párrafo, del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las objeciones del jubilado vinculadas con la inconstitucionalidad de la ley 25.344, resultan el fruto de una reflexión tardía pues la aplicación de sus disposiciones fue ordenada por el juez de grado y su ilegitimidad no fue cuestionada por el apelante al expresar agravios ante la cámara".

"El planteo formulado por el titular a fs. 111 con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 328:3041 ('Andino') y en la causa C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 9 de agosto de 2005."

"no obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado."