DE LA CRUZ HILDA OBDULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario de la ANSeS en un reajuste de haberes previsionales y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Sostuvo que la movilidad de las prestaciones otorgadas bajo la ley 14.499 quedó comprendida desde enero de 1969 en el régimen de la ley 18.037, por lo que el ajuste debe practicarse según los precedentes Giardinieri y Estevez.
¿Quién es el actor?
Hilda Obdulia De la Cruz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Son procedentes los agravios del organismo previsional vinculados con la vigencia de la ley 14.499, que la alzada dispuso aplicar para la recomposición hasta el año 1991, ya que dicha solución omite considerar que la movilidad de las prestaciones otorgadas bajo aquel estatuto quedó comprendida, a partir de enero de 1969, en el régimen de la ley 18.037 (arts. 51, 76 y 93 de la última ley citada, texto original)."
"Corresponde, en consecuencia, ordenar que durante el período cuestionado por la demandada se practique el ajuste según el criterio fijado en las causas G.352.XXXVII 'Giardinieri, María c/ Administración Nacional de la Seguridad Social' y E.73.XLI 'Estevez, Alfredo c/ ANSeS', falladas el 11 de septiembre de 2006 y el 10 de abril de 2007, respectivamente."
No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 14.499
- Ley 18.037arts. 51, 76, 93 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Giardinieri, María c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN · 11/09/2006
- Estevez, Alfredo c/ ANSeSCSJN · 10/04/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.