SEPUBA c/ PEN s/AMPARO

¿Quién es el actor?

SEPUBA (Sindicato de Empleados de Puertos de Buenos Aires), representado por José Oscar Santoris.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria (BBVA Banco Francés S.A., recurrente ante la Corte).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la normativa de emergencia (dto. 1570/01 y concordantes).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta, y con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de las instancias anteriores, sin modificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en forma expresa a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ PEN s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.