FERNANDEZ JUAN CARLOS s/QUIEBRA

Actor/recurrente: Síndico de la quiebra de Juan Carlos Fernández; también recurre el Banco de la Ciudad de Buenos Aires (entidad depositaria).

Demandado/recurrido: Banco depositario (en el recurso del síndico) y la fallida con su síndico (en el recurso del banco).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones vinculadas al proceso concursal de la quiebra de Juan Carlos Fernández, en el marco de un incidente de recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario del síndico, se revocó la sentencia apelada en los términos del precedente E.68.XL y se desestimó el recurso del banco depositario. Las costas se impusieron por su orden en razón de las particularidades de la relación jurídica debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten, por brevedad, a los fundamentos del precedente "EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares" (sentencia del 20 de marzo de 2007), por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas por el síndico de la quiebra en el recurso extraordinario obrante a fs. 55/61 del incidente de recurso extraordinario son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, el 20 de marzo de 2007, en la causa E.68.XL…". Y además: "Que en atención a las conclusiones a las que se llega por aplicación de la doctrina del precedente mencionado, los agravios planteados por el banco depositario … resultan inatendibles."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Petracchi adhiere a la solución por remisión a su voto en la causa S.1401.XLII "Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestato" (11 de julio de 2007), con idéntica parte resolutiva. No se expresan disidencias.