JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PANTALEON ERNESTO SALVADOR c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que había reconocido el derecho del actor a la prestación previsional reclamada frente a la ANSeS, remitiendo a los precedentes Barrera y García por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga. El tribunal aplicó su doctrina previa en lugar de fundar una solución nueva, dado que la causa no presentaba un planteo distinto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 515. XL. ROR
Prestaciones previsionales Anses Recurso ordinario Confirmacion Remision a precedentes Fallos 318:1698 Jubilacion Retiro por invalidez Caja nacional de prevision para trabajadores autonomos Seguridad social

¿Quién es el actor?

Ernesto Salvador Pantaleón.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones varias (la sentencia no detalla la prestación concreta reclamada).

¿Qué se resolvió?

se declara admisible el recurso ordinario y se confirma la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 318:1698 ('Barrera') y en las causas G.147.XLI. 'García, Teresa c/ ANSeS s/ jubilación y retiro por invalidez' y C.56.XXXI. 'Catanese, Raimundo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', falladas el 30 de agosto y el 25 de octubre de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."

La fundamentación es por remisión: el tribunal no desarrolla argumentos propios sino que reenvía a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • BarreraCSJN · Fallos 318:1698
  • García, Teresa c/ ANSeS s/ jubilación y retiro por invalidezCSJN · 30/08/2005
  • Catanese, Raimundo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 25/10/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.