SR. FISCAL GRAL. SOLICITA DESARCHIVO DE CAUSAS QUE TRAMITARAN POR ART. 10 LEY 23049 s/

Actor/Querellante: Fiscalía General (solicitud de desarchivo de causas por desaparición de personas).

Demandado/Recurrentes: Juan Carlos R. Trimarco, Jorge H. Appiani, José A. Appelhans, Ramón O. Balcaza, Oscar R. Obaid, Daniel M. Rodríguez, Carlos H. Zapata, Hugo M. Moyano, Julio R. Paredes, Alberto Rivas, Rosa Bidinost y Luis Armocida.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná (18/10/2005) que confirmó la declaración de constitucionalidad de la ley 25.779 (nulidad insanable de las leyes 23.492 y 23.521), la inconstitucionalidad del decreto 1002/89 y la privación de efectos de los actos derivados de esas normas.

Qué se dictamina: Confirmar la sentencia impugnada en lo que pudo ser materia de recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre cosa juzgada y ne bis in idem: el dictamen se remite a la causa "Mazzeo" (M. 2333, XLII), donde se respondieron estos agravios.

Sobre el valor de la jurisprudencia de la Corte Interamericana, la inaplicabilidad del art. 29 CN y la prescripción: remite al dictamen en "Simón" (Fallos: 328:2056).

Sobre el plazo razonable del proceso (art. 8.1 CADH, art. 9.3 PIDCP, art. XXV DADH): el agravio no cumple el requisito de fundamentación del art. 15 de la ley 48, porque es una afirmación general sin referencia a las circunstancias concretas de la causa. Cita: "no basta la aserción de una determinada solución jurídica si ella no está razonada y constituye agravio concretamente referido a las circunstancias del caso" (Fallos: 302:1564; 308:2263, entre otros).

Se recuerda que la Corte no emite declaraciones generales ni pronunciamientos abstractos (Fallos: 316:479).