PERDIGUES CARLOS GUILLERMO Y OTROS c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Carlos Guillermo Perdigues y otros.

¿A quién se demanda?

Provincia de La Pampa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contencioso administrativa.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la nulidad de la resolución del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa que concedió el recurso extraordinario federal, y dispuso que las actuaciones vuelvan al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre la concesión del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el a quo, después de sostener la inadmisibilidad de los planteos formulados por la apelante, en forma dogmática y contradictoria se limitó a afirmar: 'no obstante lo expresado precedentemente y atento a que en el sub lite se cuestiona la actividad administrativa y jurisdiccional del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, los firmantes entendemos que debe admitirse el recurso extraordinario federal articulado' (fs. 32 vta.)."

"Que el Tribunal ha resuelto repetidamente que, si bien incumbe a esta Corte juzgar, en primer lugar, sobre el cumplimiento de los requisitos formales y después, respecto a la existencia o inexistencia de un supuesto de arbitrariedad de sentencia, ello no exime a los órganos judiciales llamados a expedirse sobre la concesión del recurso extraordinario federal de la obligación de resolver circunstanciadamente si tal remedio -prima facie valorado- cuenta, respecto de cada uno de los agravios que lo originan, con fundamentos suficientes para dar sustento ... a la invocación de un caso de inequívoco carácter excepcional, como lo es el de arbitrariedad."

"Que de seguir una orientación opuesta a la indicada, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte."

"Que, en tales condiciones, la concesión del remedio federal no aparece debidamente fundada, por lo que se declara su nulidad, al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada."