CORPORACION INTERAMERICANA DE INVERSIONES c/ SAGEMULLER SA Y OTRO s/INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA

Actor/Recurrente: Corporación Interamericana de Inversiones.

¿A quién se demanda?

Sagemuller S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de la Corporación de quedar eximida del pago de la tasa de justicia en un juicio de ejecución hipotecaria promovido contra las empresas accionadas para obtener el pago de un préstamo otorgado para financiar proyectos comerciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que desestimó la exención, argumentando que la tasa de justicia es el precio de un servicio de uso facultativo y no un gravamen tributario, y que las exenciones deben interpretarse restrictivamente.

Propuesta del dictamen: hacer lugar a la queja y revocar la sentencia apelada en cuanto fue materia del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[...] la tasa de justicia integra el género de gravámenes tributarios en tanto se asienta sobre la potestad normativa del Estado [...]".

"[...] resulta evidente que la totalidad de los Estados que firmaron el Convenio Constitutivo coincidieron en reconocer personalidad jurídica, así como otorgar determinadas inmunidades y privilegios, a favor de la Corporación [...]".

"[...] si el objeto de la Corporación es la promoción del desarrollo económico de los países miembros mediante el estímulo al establecimiento, ampliación y modernización de empresas privadas, [...] forzoso es colegir que la tasa de justicia en cuestión [...] debe también quedar amparada por la dispensa en análisis".

"[...] el 'uso facultativo del eventual accionante' [...] de manera alguna habilita a negar su ostensible carácter de gravamen tributario".

Se cita Fallos: 323:3770 (la tasa es categoría tributaria "con estructura jurídica análoga al impuesto") y Fallos: 320:2375 (el hecho imponible de la tasa de justicia es la prestación del servicio jurisdiccional).